Um repórter de um importante e respeitado jornal soteropolitano está sendo acusado por um site local de ter se "masturbado" no meio da rua. Segundo a publicação, o jornalista "foi preso em flagrante em via pública e próximo de um homem, que acionou a polícia".
O episódio teria ocorrido na manhã do sábado pré-réveillon (29/12), próximo a um restaurante na orla de Ondina.
Indignada, a mãe do rapaz, também jornalista, rechaça a maneira com que o suposto caso foi explorado. Diz não ter havido flagrante nem sequer testemunha. Para ela, o filho está sendo exposto gratuitamente, sem que nada tenha sido provado até então.
Independentemente do que aconteceu ou não, fato é que, após a repercussão da "notícia", ele se tornou alvo de um covarde apedrejamento moral na internet. E, por conta das hostilidades que vinha sofrendo, viu-se obrigado a excluir seu perfil de uma rede social.
Em primeiro lugar, quero deixar claro que não conheço o "acusado" pessoalmente, tampouco estou aqui para defendê-lo. No entanto, depois de ler sobre o assunto, notei que o tratamento "jornalístico" dado pelo referido site é um tanto perigoso e irresponsável. Do ponto de vista ético-profissional, totalmente questionável.
A começar pelo título do texto, que por si só já faz juízo de valor, ao decretar, em ordem direta e sem aspas, que o suposto ato obsceno fora, sim, consumado. "Repórter de tal jornal é preso se masturbando não sei onde", vaticina a manchete. Ou seja: a informação não é atribuída a uma fonte específica (polícia, vítima ou possíveis testemunhas). O título, aliás, não o trata como "acusado" ou diz que ele foi preso “sob suspeita" disso ou daquilo, como reza o bom jornalismo.
Para dar mais impacto à "história", o que ganhou destaque, porém, foi o local de trabalho do rapaz --como se o empregador respondesse pela conduta de seus colaboradores fora da redação. Talvez ainda para "queimá-lo" entre os colegas e/ou denegrir a imagem do conhecido matutino.
Curioso é que a única “fonte” do texto é um repórter que presta serviços a um programa sensacionalista numa emissora de TV baiana. É uma dessas atrações policialescas conhecidas pela sanha com que exploram o jornalismo "pinga-sangue", motivo constante de questionamento de diversos setores da sociedade civil por causa dos abusos cometidos em pleno horário de almoço.
São essas credenciais, portanto, que põem em xeque a credibilidade da notícia em questão.
Pois o jornalismo honesto nunca deve cair no limbo da especulação. Seu papel não é julgar ou levar à execração pública quem quer que seja, sobretudo por aquilo que ainda não veio à luz da verdade
Até que se prove o contrário, cabe ao jornalista somente inquirir e reportar os fatos como eles foram apresentados, sem pré-julgamentos ou ilações precipitadas.
